|
민주화를 진전시켜 왔지만, 강고한 분단체제는 여전히 지속되고 있다.
이 글은 이러한 20세기 후반의 동아시아사의 변화 속에서 1980년 광주민중항쟁이 차지하고 있는 위상과 의의를 간략한 사건의 분석을 통해 살펴보려는 것이다. 광주항쟁
|
|
|
민주화를 요구한 항쟁이다.
우리는 이러한 6월 항쟁을 보는 다양한 시각들이 존재함에 따라 완전히 객관적으로 사건을 정의하기란 어렵고, 이에 따른 의의와 한계를 조명하는 데에 있어서도 편향적인 의견이 존재한다는 것을 알 수 있다. 하
|
|
|
항쟁을 하나의 특정 지역주민의 사회심리적 특징을 강조함으로써 사회구조적 맥락에서의 접근을 차단시키려 한다.
참고문헌
◈ 김정한(2008), 5·18 광주항쟁의 이데올로기 연구, 민주화운동기념사업회
◈ 김정한(2010), 5.18 광주항쟁에서 시민군
|
|
|
민주 세력이 6월 항쟁의 성공에도 불구하고 새로운 민주 정부 수립에는 실패하게 되는 반전이 여기에 있다.
Ⅸ. 결론
1947년 2·28사건을 통하여 대만인들의 저항을 폭력으로 제압한 가운데 48년 대만으로 이전한 장개석의 국민당 정부는 대륙에
|
|
|
항쟁과 한국 정치의 민주화 탈군부 정치의 역사 결정적 국면의 원천으로서의 광주항쟁」. 518 20주년 기념 학술연구 (교육부 지원) 연구 결과보고 학술발표회, 2000.
배동인.「권력투쟁과 해방쟁취의 역사적 사건으로서의 518 광주 민주화 운동
|
|
|
항쟁(역사 다시 읽기 3), 민주화운동기념사업회, 2003
성문출판사편집부, 5.18 광주 광주, 샘물, 1999
최재천, 끝나지않은 5.18, 유스티니아누스, 1999
5.18광주민중항쟁유족회, 광주 민중항쟁 비망록, 남풍, 1992 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 5 18광주민중항쟁(5 18
|
|
|
항쟁 이후 사회운동의 이데올로기 변화, 전남대학교 5.18연구소, 2010
신일섭, 광주민주화운동 보상법의 정치·사회적 의미, 전남대학교 5.18연구소, 2005
조지 카치아피카스, [5·18연구]역사 속의 광주항쟁, 전남대학교 5.18연구소, 2002
최영태, 5·18
|
|
|
항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민주항쟁)의 진실규명
진상규명은 곧 광주항쟁에 대한 책임자 처벌 문제와 연관되어 있었다. 이것은 1980년 5월 21일의 발포명령과 진압작전 전반의 책임문제로 구성되는 바, 진상규명이 미흡한 상태에서 책임
|
|
|
항쟁으로 이어졌다. 그런 점에서 ‘31발포사건’은 43항쟁의 도화선이라 할 수 있었다.
Ⅷ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 진상규명운동
제주43특별법의 제정으로 해방 이후 한국전쟁을 제외하고 최대의 양민이 희생된 것으로 기록된 제주43은 사
|
|
|
민주화운동 피해자의 보상에 대한 사회법적 고찰, 한국법학회
최준영(1998) : 여론조사에 나타난 5·18 민주화운동과 지역감정, 한국지역사회학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민주항쟁)의 중요성
Ⅲ. 5 18광
|
|
메뉴펼치기
